Риболову, що починає, дуже важко визначитися з вибором такої специфічної снасті, як ультралайт.
У зв’язку зі зростанням популярності лову на надлегкі приманки і виникла необхідність написання цієї статті.
Насамперед, засвоїть той факт, що за допомогою UL-снастей ловлять не обов’язково дрібну рибу, але обов’язково дрібними приманками. Риба може бути будь-якою великою, зрозуміло в реальних межах. Скажімо так: рибу до 5 кілограмів можна ловити ультралайтом. Як вибрати спінінг, у якого і тест буде маленьким, і з великою рибою він впорається?
Голова насамперед
У процесі виведення бере участь не тільки вудилище, але і котушка, і волосінь, і, перш за все, ваші руки та голова. Тому не треба цікавитись у продавця, чому ось у цього спінінга такий кволий кінчик, «він же від «шнурка» на кіло зламається…». Нічого не зламається, причому навіть у «лівого» китайського спінінга, якщо все робити правильно. Різниця просто в тому, що якщо дорогий фірмовий спінінг витримає силове викидання кілограмового язя на крутий берег, китайське вудлище зламається. Але… якщо воно зламалося, значить, ви щось зробили неправильно.
Практично у всіх своїх статтях з цього виду лову я згадую про те, що перед тим, як взяти в руки UL-снасть, людина повинна визначитися у своєму ставленні до риболовлі. Якщо головною метою поїздки на рибалку для вас є забитий рибою під зав’язку багажник автомобіля або рекордний екземпляр, то сміливо переходьте до наступної статті. Цей матеріал для тих, кому не важливий величезний улов, а головним завданням є до максимуму виключити можливість «нуля», зловити рибу на будь-якій водоймі та постаратися, щоб її в тебе було більше, ніж у решти. Суто спортивний підхід. Ще один важливий факт – зробити це красиво! Зрозуміло, що на Волзі більше чехоні ви зловите на самодур, але ж наскільки приємніше зловити хоч і меншу кількість, але легкою чутливою снастю.
Частково лов на UL має “комсомольський” принцип – “створюємо собі труднощі, щоб потім їх долати”. Але це вже потім, коли ви спіймаєте легкою снастю всю хижу рибу, всю «поплавцеву» білизну, наловитеся вдосталь окунів та чехоні, потім ви почнете спеціально йти у бік неприродно тонких лісок і надто легких приманок. А поки що, на етапі освоєння цього лову, просто намагайтеся робити все красиво, досягайте гармонії, робіть все так, щоб і снасть радувала око, і закид був точний, і проводка не аби яка, і виважування грамотне. І не зіпсуйте все це випинання риби на берег за допомогою кирзових чобіт, і не забудьте змінити ватник на красиву жилетку.
Довгий чи короткий?
Принцип вибору довжини – по чим зарослим кущами місцям вам доводиться переміщатися, тим більш короткий варіант спінінга краще. Це загальний підхід. Але для мене це значення не має — якщо вудка правиться сама по собі, то будь вона хоч два з половиною метри — я з нею поїду на форелеву річку. На довжину звертайте менше уваги. Основний діапазон – 1,6-2,1 м. Все інше – речі специфічні і не повинні стати першою вашою UL-вудкою. Довгі хлисті – це для лову на мухи або з вул’тратонкими лісками, короткі – для непролазних джунглів. Є варіанти з довжиною близько 1 м (зазвичай це одноприватники) і вони теж мають право на життя. Вам же треба щось середнє. Дальність закидання приманки тут від довжини не залежить. Але це якщо принада вагою більше 1 г. Мухи і мікропопери краще кидати довшим спінінгом – там велику роль відіграє власна довжина вудилища, якої часто виявляється досить без закидання. Якщо ж приманка важить близько 2 г або більше, то приріст довжини вудлища на дальності не надто позначиться. У короткого спінінга поряд із перевагою в пересуванні «джунглями» є і недолік — дуже важко з його допомогою обвести перешкоду. Здавалося б різниця у півметра, але для невеликої річки це суттєво. Адже кінчик спінінга довжиною 2 м доходитиме до середини невеликої річки, і їм можна обвести практично будь-яку перешкоду. Та й воблер неважко сплавити по будь-якому струменю, а не лише по ближньому до берега.
Рекомендація: перший спінінг UL-серії вибирайте в діапазоні 16-21 метра.
Тест
За вагою приманки, що закидається, я б розділив всі вудилища легкого класу на 2 категорії: дуже легкі і просто легкі. У перших заявлений тест має верхню межу 3—4 г, а у других наближається до 10. Тут треба відразу сказати, що «людськи» ставлять тестові характеристики хіба що японці та американці, а ось на «китайцях» може стояти маркування «0 — 15 г», що зовсім не означає, що це «чудо» не треба купувати. Просто реально цим вудлищем можна буде працювати приманками від 3-4 до 8-10 г. Для початку я б рекомендував вам придбати легший варіант, хоч як це дивно. Що-небудь з розряду 0,8-3 або 1-4 р. У принципі, ці вудилища дозволяють працювати більш важкими блешнями, щоправда, закид у разі страждає. Вудлище перевантажується, і закид виходить коротший. Але у нас вже напевно є якийсь легкий або середній спінінг з тестом вище 10 г – саме ним ви і кидатимете ті «вертушки». А ось для «мікровертушок», малесеньких «колебалочек» та іншого краще взяти найлегше вудлище. «Важкий» ультралайт потрібен при досить темповому лові окуня, форелі або чехоні — він потрібен лише для того, щоб ловити тими ж приманками, що і звичайним спінінгом, але з більш тонкими волосинками. Ну і ще одне застосування важкого ультралайту – лов лососевих, більших, ніж струмкова форель. З цією рибою (кумжа, голець, сьомга), виведення якої проходить і складних умовах перекатів, каміння та водоспадів, дуже легким спінінг може не впоратися.
Рекомендація: для початку оберіть вудку з тестом до 5-6 г.
Дія
Тут як вам особисто більше подобається. Скажу одне — знайти реально легкий спінінг із реально швидким строєм мені особисто поки що не вдалося, та власне, не дуже й хотілося. Але шукав. «Американці», у яких у графі «буд» стоїть fast, або не задовольняють параметрам тесту (написано 1—5 г, а за відчуттями 5—10 г), або є звичайними параболіками. Все, що вдалося нарити в цій «темі», — найлегший фідер/пікер, тобто досить потужну палицю із «сопливим» фарбованим кінчиком. Ловити їм мені не сподобалося, і єдина ситуація, коли мені цей спінінг став у нагоді, – ловля джигом з головами 2-4 р. Закид тут страждає, так як велика кількість дрібних кілець на кінчику сильно гальмує політ приманки. Але чутливість до “тереблення” твістера досить висока, і особливо гарний він, якщо треба таким мікроджигом простукати дно. Хоча ця ситуація трапляється вкрай рідко. Але з іншого боку, китайський фідер варто купити, якщо на «людський» спінінг ви витратитись не можете. Фідер за 1000 р. буде кращою покупкою, ніж «диво» е тестом 0-15 р. Основний недолік фідера, як я вже сказав, більш короткий закид і те, що він реально важчий. Тяжкість у разі впливає не так на втому рук рибалки, але в балансування снасті загалом. Сам же я користуюся повільними і дуже повільними спінінгами. Параболік і лісочку дозволяє поставити тонше і кинути подалі. Та й виведення риби параболіком красивіше виглядає і відчувається. Акуратніше належите до вудок китайсько-корейського виробництва, які мають сильну конусність на верхньому коліні. Намагаючись зробити легкий спінінг швидшим, виробник сильно зменшує діаметр кінчика, що при досить «слабкому» матеріалі та дешевій технології призводить до частих поломок кінчиків у цих вудок.
Рекомендація: не бійтеся спінінгів із повільним строєм.
“Крутизна”, або скільки грошей виділити на покупку.
Вартість хорошого ультралайт-спінінга коливається від 200 до 400 доларів (роздрібні ціни), і вибір не такий широкий, як може здатися: чисті японці, корейсько-китайські японці і американці – мабуть, цим і обмежується коло виробників ультралайту. Серед «важкого» UL крім перерахованих вище вже присутні і китайсько-корейські «європейці».
Якщо ваш гаманець “товщі” 200 у.о., то ви можете розраховувати на “чистого” “японця” – вони на нашому ринку представлені марками Daiko, Daiwa, Shimano, Ken і Smith – або ж на американських St.Croix і G. Loomis. Якби вибір робив я, то схилився б у бік Daiko, оскільки і зроблені вони дуже акуратно, і дизайн у них незвичайний колір бланку пісочно-жовтий. Взагалі ці вудки дуже якісні, і мені вони подобаються найбільше. Найлегшим із представленого асортименту я назвав би Ken Amber Stone з тестом 0,8—3 г, але купити їх зараз практично ніде. Як і багато інших «японців» цього класу. Взагалі в Японії досить багато фірм, які на нашому ринку зовсім не представлені у зв’язку зі мізерністю і специфікою асортименту при дуже високих цінах.
Наступний ціновий клас – від 100 до 200 у.о. – це “нерідні” “японці”, тобто вудилища, вироблені в Кореї/Китаї для японських фірм. Цінник у них в два рази нижче, матеріал слабший, фурнітура Fuji. Сам я відловив спінінгами цього класу три роки і залишився задоволений. Особливої різниці між ними і «японцями» не спостерігається, ну трохи «японець» легше, трохи менш сопливий, що пофарбував зроблений: катушкодержатель з червоного дерева, корок якісніший.
Ціни до 100 у.о. мають або «китайці» з «корейцями» у класичному виконанні, або фідери їх виробництва. Чим же поганий дешевий класичний ультралайт? Тяжкий сам по собі матеріал разом з більш важкими кільцями робить стрій спінінга надто «сопливо-ковбасним». І якщо в більш потужних вудилищах це зовсім не смертельно, то в ультралайті ви цим спінінгом не зможете ловити тонкими волосінь і робити прицільні закидання. Хоча варто сказати, що, можливо, цими спінінгами закид вийде більш далекий через те, що приманка може бути занадто легкою і не навантажуватиме хороший спінінг достатньою мірою. А дешевий хлист навантажить сам себе за рахунок маси власне бланка та важких кілець, і приманка отримає необхідне прискорення при поверненні хлиста у початкове становище. Але все ж таки я не рекомендую купувати ультралайт-спінінг дешевше сотні у.о. Причому тут вже не важливо, коштує спінінг 20 чи 80 доларів. Загальна якість їх буде приблизно однаковою. За ці гроші я рекомендував би брати псевдоультралайт, тобто вудилище фідерного типу. Про його недоліки я вже сказав, але, незважаючи на них, краще купити такий спінінг, ніж дешеву класику.
У таблиці наведено параметри хороших спінінгів різних виробників. Вибрати з цього асортименту можна будь-що – ви точно не пошкодуєте про покупку. Жирним шрифтом позначені моделі, що найбільш сподобалися особисто мені.
Comments are closed.